September-oktoober 2009
Juuli-august 2009
Juuni 2009
Mai 2009
Aprill 2009
Märts 2009
Veebruar 2009
Jaanuar 2009
Vanemad: 2008
Vanemad: 2007
Vanemad: 2006
Vanemad: 2005
Vanemad: 2004

Libeeria
Indoneesia: Aceh
Reisikirjad

!!! Kaheksanda Mai Liikumine
Una Immigrata
Itaalia uudised
[foto] Vicenza 2007
[foto] Brescia
[foto] Reggio Emilia
[foto] Libeeria 2005
[foto] Jeemen 2006
[foto] Indoneesia: Aceh 2006
[foto] Kyrgyzstan 2007
[foto] Bangladesh 2008
[foto] Kopli liinid
[foto] Salse di Nirano

Teised:
Kitty
Kakk
Maali ja Ruudu
Mar.
Piret/Florian
Simo
Sigane
Ahti Bachblum
Mari
Katu
Punane Hanrahan
Kura Ekspress
Beppe Grillo [en]
Kati - Nõiaelu
Sirje
Meie Maailm
Kosmosehipi
Lisette
Mirri
Kristel
Eric Katskowski
Leslie



Viimased kommentaarid:



2005-10-04 12:10 a.m.

Jooned



2005-09-30 4:46 p.m.

Siin ja seal



2005-09-27 9:00 a.m.

Punasärklased

Minu arvates ei ole vaja semiootikutelt küsida, kas "kommarid ahju" on vaenule õhutav. See on ikka rahva enda common sense'i ehk siis terve talupojamõistuse küsimus. Meie sisetunde küsimus - millised me siis oleme, kas silt "kommarid ahju", koos nimekirjaga, kes sinna ahju täpselt tuleb saata, tekitab meis tunde, et kellegi poole suunatakse agressioon? Kas see on üleskutse hävitamisele? Kusjuures mingi emotsionaalselt ja meelevaldselt määratletud grupi hävitamisele... Ma arvan, et ei ole vaja eksperthinnangut, ma arvan, et on vaja avalikku arvamust. Kas eestlased üldse julgevad midagi arvata? Sest äkki ei ole õigus? Kui me korra unustaksime selle, et äkki ei olegi õigus ja äkki keegi naerab meid välja ja lähtuksime sellest, mis endale tundub mõistlik ja hea, siis äkki oleks siin ka parem elada?

Punkvõtit ma siin ei näe. Punk võib tänapäeval olla anarhistlik (riik kui institutsioon on vale), aga mitte mingi konkreetseid veendumusi esitava ühiskonnagrupi vastu.

| | Permalink sellele postile



2005-09-26 9:13 p.m.

Libeeria ettevalmistused

Kuidagi sattus nii, et ei olnudki eile kogu päeva montaažis, vaid ostsin
endale kotitäie meditsiinikaupa (valuvaigisti, põletikuvastased
silmatilgad, kunstpisarad, antibiootikumid, plaaster, marli,
sääsetõrjevahend, putukahammustuseleevendi ja veel mingit padi) ja teise
kotitäie riidekaupa (heledad püksid, õhutuvad ja kiirestikuivavad botased, vihmakeep).

Veel tuleb osta vähemalt varuläätsed, kätedesinfitseerimisvahend, seljakott, magamiskott ja magamismatt. Ja siis tuleb kõik vajaminev seljakotti mahutada . Tegin endale reegli, et kui korra mõtlen, et kas ikka võtta kaasa (mobiiltelefon, varujalatsid), siis pigem jätan maha. Sest põhimõtteliselt varastatakse seal ka.

Hea külg oli see, et Talide materjali pean üle andma alles kolmapäevaks, seega oli šoppamise hetk valitud õnnestunult.


| | Permalink sellele postile



2005-09-16 9:04 p.m.

STOks

EOMi inimesed kirjutasid mulle täna, et Libeeriasse tuleb minna kaks korda, mõlemad kümnepäevased missioonid. See meeldib mulle.

Veel kirjutasid nad, et

This mission will be difficult since Liberia lacks everything, there are
medical precautions to be taken (Yellow Fever vaccination compulsory,
malaria treatment, cholera precautions are needed, no easily available
safe drinking water, ...), accommodation is spartan and most of you will
be camping out under tents in military camps under heavy rainfall (rainy
season), transport is hazardous on almost inexistant roads. So do not
expect high class hotels, good food and cultural places to visit. And
"turista" is the thing to avoid every day.

Sellega ma olen ka tegelikult rahul. See on erinev. Ma saan oma võimeid kasutada igas ulatuses.

Vaktsiinid on mul juba tehtud.

| | Permalink sellele postile



2005-09-14 7:44 p.m.

Presentaatorid



2005-09-14 5:08 p.m.

Out!



2005-09-10 10:26 p.m.

Valimised



2005-09-10 8:36 p.m.

Sõnad



2005-08-29 9:56 a.m.

Raamatubatoon

Kaku käest sain.

Raamatute arv riiulis

Kuna remont on tulemas, siis on kolimisest saadik raamatud viies (kuues?) banaanikastis ja ma ei tea palju neid on. Osa on pealegi vanemate omad ja osad minu omadest on vanemate juures. Ma ei pea arvet. Raamatuid on piisavalt palju, et riiuli ees mõtiskleda (kui mu riiul üles saab)

Viimane raamat, mille ostsin

Ma arvan, et mingi krimka, aga ma ei mäleta milline. Enne seda kingituseks "Printsuss" arvatavasti. Pole aega olnud raamatupoes surfata.

Hetkel loen

Voodi kõrval on Ursula LeGuini "Pimeduse parem käsi", "The best of H.P. Lovecraft" ja T. Nedreaasi "Sinise kaevu muusika", montaažiruumis on Brian Halli "Saskiaad" ja kotis Douglas Adamsi "Life, Universe and Everything". Neid ma siis tasapisi loengi, lehekülgede kaupa, vastavalt asukohale ja meeleolule. Ühtegi uut nende seas ei ole paraku.

Viimased 5 loetud raamatut

5 raamatut, mida ma esimest korda lugesin? Ei mäleta. Ma arvan, et mingi hulk poliitikateadusealast immigratsioonikirjandust ja üks krimka. Seesama krimka, mille ma viimati ostsin - aga teaduskirjanduse autoreid enam ei mäleta ja kastist otsima minna ei viitsi. Ühe kogumiku koostajad olid Nadje Al-Ali ja Khalid Koser.

Raamatud, mis on mulle olulised

Erm? Kõik raamatud, mis on mul kodus ja mis on mu vanematel kodus ja neid kokku on suurusjärgus 13 000. Ning siis veel mõned, mida me ei ole jõudnud veel hankida. Ma nädal aega olen mõelnud selle olulisuse-värgi peale, aga tõesti - mulle on oluline, et ma saaksin lugeda head raamatut kui niisugust, mulle on oluline lugemine ise. Kindlasti on mingeid viletsaid mitteolulisi raamatuid, aga need jäävad raamatupoodi ja ma praegu ei mäleta, millised need on.

Kes veel võiks batooni teha?
Oi, tehke kõik :) Maali? Robert? Simo? ... ja need teised, kes mul siin viidetes kirjas on...

| | Permalink sellele postile



2005-08-24 12:01 p.m.

Uksest välja tulles tunnen magusat männilõhna



2005-08-19 10:03 a.m.

peadirektor ja president



2005-08-15 1:27 p.m.

Kopter ja teave

Andres Kuusk pahandab selle üle, et AK-d ei lastud salvestama kopterihuku uudiseid ja leiab, et tsiviliseeritud riigis nii ei tehta.

Ma ei ole kunagi kuulnud BBC-d või CNN-i pahandamas, kui nad on edastanud uudiseid tüüpi "ametlikke kommentaare uurijatelt ei ole" ja sündmusikohalt pilti ka mitte. Sest millegipärast tsiviliseeritud riikides mõistetakse, et uurimise huvides ei saa teinekord esimesi kahtlusi edastada. Uurimise huvides on parem, kui ajakirjanikud ei küsitle pealtnägijaid - sest ajakirjanike sõnastus võib teinekord pealtnägijaid mõjutada, teles edastatavad uudised võivad neid mõjutada. Pealegi - kuni ei ole põhjused selged, seni võib olla kusagil peidus ka kurjategija - kellele oleks ka parem mitte liiga täpset teavet edastada.

Ma loodan, et Eesti ajakirjandus hakkab ka ühel hetkel mõistma, et uurijad on samuti professionaalid. Kui uurimise tulemusi ei avalikustata, siis võib olla probleem. Aga uurimise käigust antakse ilmselt väga vähe teavet.

| | Permalink sellele postile



2005-08-12 9:33 a.m.

Raskuskese