September-oktoober 2009
Juuli-august 2009
Juuni 2009
Mai 2009
Aprill 2009
Märts 2009
Veebruar 2009
Jaanuar 2009
Vanemad: 2008
Vanemad: 2007
Vanemad: 2006
Vanemad: 2005
Vanemad: 2004

Libeeria
Indoneesia: Aceh
Reisikirjad

!!! Kaheksanda Mai Liikumine
Una Immigrata
Itaalia uudised
[foto] Vicenza 2007
[foto] Brescia
[foto] Reggio Emilia
[foto] Libeeria 2005
[foto] Jeemen 2006
[foto] Indoneesia: Aceh 2006
[foto] Kyrgyzstan 2007
[foto] Bangladesh 2008
[foto] Kopli liinid
[foto] Salse di Nirano

Teised:
Kitty
Kakk
Maali ja Ruudu
Mar.
Piret/Florian
Simo
Sigane
Ahti Bachblum
Mari
Katu
Punane Hanrahan
Kura Ekspress
Beppe Grillo [en]
Kati - Nõiaelu
Sirje
Meie Maailm
Kosmosehipi
Lisette
Mirri
Kristel
Eric Katskowski
Leslie



Viimased kommentaarid:



2004-10-30 10:55 a.m.

Ma tahaksin ronida mööda betoonvaremeid

Kotengu ütles, et kõike, mida teha tahaks, tegema peaks tuleb teha just siis kui saab ja nii hästi kui saab, sest pärast ei ole selle jaoks enam ei aega ega kohta.

Ma olen kogu aeg arvanud, et see ongi nii, aga New Yorgis avastasin, et alati ei ole. Ma ütlesin näiteks, et tuleme hiljem uuesti sellise metroo peale, kus esimesest vagunist saab välja vaadata. Ja me tulime - see oli imetore. Ja on inimesi, kes ei karda kuuesajavoldist kolmandat rööbast vaid teevad metrookäikudesse graffitit.

Ma ütlesin, et tuleme hiljem Central Parki ja me tulime ja rõõmustasime.

Ma ütlesin, et tuleme 7nda avenüü ja 34nda tänava nurgale uuesti sööma ja me tulime ja toit oli ikka sama hea, ehkki tänav oli päeval teistsugune.

Ma ütlen New Yorgis alati, et ma tulen siia tagasi - ja olen alati tulnud.

Ma arvan, et need asjad, mis on tõeliselt olulised, ei jää tegemata, ka siis, kui neid tuleb teha "hiljem". Muud asjad tuleb teha kohe, sest muidu kaotavad nad oma võlu.

| | Permalink sellele postile



2004-10-25 7:06 p.m.

Music under New York

Oli sügis. See soe oktoobrikuine sügis, kus päeval saab peaaegu ujumas käia ja on t-särgi ilm. Aga mina veetsin oma aega hoopis metroos ja istusin 53&Lexingtonis E pealt 6 peale. Seal on alati palju inimesi ning ikka ja jälle üritab keegi muusika mängimisega raha teenida. Mõnikord nad ei oska üldse ja mõnikord ei ole pill hääles.

Seekord oli muusika rikkam ja mitmekesisem. Ma ruttasin rahva vahelt - uudishimuga, tegelikult ei olnudki ju nii kiire. Ma mäletan ühte roosa jakiga mustanahalist neiut, kes lootis, et metroos on levi. Ei olnud.

Aga helisid see eest oli. Hei, mõtlesin ma see on kvaliteetsem kui tavaliselt. Ja siis ma nägin neid wau, terve bänd. Oligi. Jazz-band. The YAZ band. ja nad mängisid selgepiirilist, puhast poolklaasjat, aga samas metallilikult keerdutõstetud jazzi. Sealsamas selle musta ümmarguse kaare all, kuhu on värviliselt kirjutatud liinide numbrid - oran˛id F ja V ja sinine E ja roheline 6. Väljas oli pimedaks läinud, seega peegeldasid ülevalt tänavatuled, majade tuled ning midagi tumesinisest taevast. Metroovalgus oli ka, aga see on alati.

Inimesed kogunesid, kuulasid, nautisid ja plaksutasid. tegelikult ei ole njuujorklastel alati kiire. Tegelikult on neil selle jaoks aega. Selle poolvalgustatud sumeda õhtu jaoks, kus jaapanlastest instrumentalistid mängivad neile jazzi.

Mina kuulasin ka. Ma kuulen ja mäletan neid siiani. See on üks lahedamaid kontserte, kus ma olen olnud. Kui mitte kõige lahedam.

Music under My City

| | Permalink sellele postile



2004-10-24 4:40 p.m.

Counterparts

Mis mulle USAs veel meeldib on see, et inimesed on avalad ja heatahtlikud. Jagavad sinuga oma unistusi ja kui sa neilt midagi küsid, siis nad pingutavad, et sulle huvitavat ja kasulikku vastust anda. Kui nad millestki hoolivad ja midagi armastavad, siis nad räägivad sellest - kuulutavad oma õnne ja veenudnud armastust. Nendega on hea olla.

See on seesama asi, millest ma eestlaste hulgas kõige enam puudust tunnen - ka väliseestlaste puhul, seega ei ole küsimus nõukogude rezhiimis, mis pani inimesi ennast varjama. See on siinses kultuuris palju sügavamalt sees. Minu enda eakaaslasedki ei julge oma unistustest rääkida, sest äkki need ei täitu. Kui sa eestlaselt intervjuud võtad, siis ta tavaliselt näeb sind oma vaenlasena ja mingi spioonina. Ameeriklased aitavad sind hea meelega - nad on õnnelikud, kui saavad oma asjadest teistelegi rääkida.

Huvitav, miks see nii on? Huvitav, miks siin maanurgas me nii tihti üksteisest ei hooli - suvalisest kaaslasest tänaval? Meid on ju nii vähe... Või ehk sellepärast meid ongi vähe? Rahvast, kes on teineteise vastu hoolimatu, sureb paratamatult välja.

Ja üksikisik ei sure. Mina ei kaota midagi. Maailm kaotab. Millest on ikkagi kahju - ma ei taha vist iga paratamatusega leppida, aga ma ei tea, kuidas seda konkreetset parandada. Või kas seda saabki parandada.

Hea küll, enamik nendest, kes seda siin loevad ei mahu päriselt selle "klassikalise eestlase" määratluse alla. Ma loodan, et neid on kriitiline mass selleks, et kultuuri areng võtaks uue suuna.

Muide, offtopic, peaks integreerima tolmuimeja ja pesumasina.

| | Permalink sellele postile



2004-10-13 9:26 a.m.

Kivikesed

Mulle meeldib kõige rohkem see, kui sa oled maja katusel ja näed sealt ainult teisi maju. Igasuguseid ja erineva kõrgusega maju. Nii, et kokku on üleni sakiline majatihnik. Ja siis sõidab katusest mööda õhutramm.

Ma eile olin sellisel katusel.

Täna ma lähen jälle mööda päikselist-päikselist tänavat, kus on palju teisi inimesi ja kus autod tuututavad. Signaali andmine on siinse maa üks liiklust iseloomustavamaid nähte. On pikad ja madalad on väiksed törtsud (neid on alati mitu), on vinguvalt nõudvad. Ja vahepeal tuleb kiiirabi- või politseiauto ja teeb kolme häält korraga. Tal on kaks erisugust signaali ja siis veel mingi toru, mis teeb pöört-pööört!

Minu maja ees olev tänav ei ole kõige laiem. Seal jäävad hommikuti vahepeal mõlemas suunas sõitvad autod seisma, lasevad natukene aega signaali ja siis sõidavad jälle edasi. Sest ruumi ju on.

| | Permalink sellele postile



2004-10-02 12:45 p.m.

Esimene debatt

Kerry esines esimesel debatil märgatavalt paremini kui Bush. Alates sellega, et ta oli parem oraator ja ilmselgelt nautis esinemist - ja ei ajanud sõnu segi. Lisaks sellele olid tema vastused laiemast spektrist ja ta jättis mulje, et on välispoliitilised küsimused väga hoolikalt läbi mõeldud. Bush põhjendas iga oma argumenti lausega, mida ma viimati nägin metroos ühe vana hiinlanna inglise keele harjutuses "kõik rahvad tahavad olla vabad". Bushi teine argument oli, et "USA president peab hoolitsema eelkõige USA kodanike eest". See kõik on küll väga ilus, aga jätab pealiskaudse mulje, veel enam, jätab mulje, et ta ei ole probleemidesse süvenenud. Kerry argumendid olid detailsemad ja suurema varieeruvusega. Lisaks oli Kerry kogu debati juhtiv pool - tema ründas ja Bush pidi vastust andma. Samuti sai Kerry paremini hakkama olukordades, kus tal mõte kokku jooksis või ta muidu närvi läks. Ta ütles siis ikka mingeid lauseid, mis olid kuulatavad. Bush jäi kõva kaks korda lihtsalt kaadrisse jõllitama.

Kerry kasuks rääkis ka tema pikkus ja väljanägemine - tundus tõsiseltvõetavam, seda enam, et teleekraanil tõsteti nende pead ühekõrgusele - Bushi puhul oli siis rohkem kõnepulti sisse kadreeritud ja nii nägi ta natukene välja, nagu oleks ta hamburgeri vahele topitud. Natukene ebaõiglane.

Aga oleks Eestis kasvõi Bushi-mõõtu poliitik, oleks siin elu palju parem.

| | Permalink sellele postile